حکم اعدام يک نوجوان متوق= 01; شد

در آخرين ساعات شب گذشته ‏ - پنجشنبه 17 بهمن 1387 [2009.02.05]

سارا مقدم=

روزآنلا&= #1740;ن

<= span dir=3DLTR>http://www.roozonline.com/archives/2009/02/post_11453.php<= /a>

در آخرين ساعات شب گذشته، اجرا= 10; حکم اعدام به= 605;ن سليميان، که به خاطر ارتک= 575;ب جنايت در در نوجواني محکوم به ‏اعدام شده و قرار بود حکم وي در روز 17 بهمن اجرا شود، متوقف شد. ‏

دستور توقف اجراي اين حک= 605; از سوي رياست قوه قضائيه صادر و چند ساعت پيش از اجراي حکم به اداره اجراي احکام ‏اصفهان فرستاده شد. بهمن سليميا= 06; نوجواني است که در 15 سالگي در اقدامي جنون آميز، مرتکب قتل مادرش شده. پرونده ‏در روند دادرسي با آراء مختلفي روبر= 08; شده، از جمله اينکه دادگا= 07; بدوي به دليل= 610; کم سن بودن او و‏‎ ‎نيز نداشتن ثبات روحي ‏و رواني، حکم ب= 607; اعدام وي نداده و تنها به پرداخت دي= 607; حکم داده بود. اما اين حکم در ديوان عال= 610; کشور با اعتراض اولياي ‏دم شکسته شد تا اينکه بالاخره پرونده بهمن سليميان با ح= 705;م قصاص نفس، به پايان برسد. ‏

با دستور توقف اجراي حکم در 17 بهمن ماه(امروز)، ح&#= 1705;م بهمن براي دومين بار از اجرا بازمانده اس= 78;. بار نخست، در ‏پاييز سال جاري اعدام شود که همزما= 606;ي با روز جهاني کودک، باعث اجرا نشدن اي= 606; حکم شد. ‏

محمد مصطفايي وکي= 04; بهمن سليميا= 06; در آخرين فرص= 578; هاي بافي مانده براي موکلش نامه ا= 610; به رئيس قوه قضائيه نوشت = 608; ‏با ارائه دلايلي مبني بر نقايص موجود در پرونده موکلش، از وي درخواست کرد تا پرونده رسيدگي مجدد شود. در اين نامه ‏با اشاره به راي اوليه دادگا= 07; مبني بر پرداخت ديه و شکسته شدن اي= 606; حکم بعد از اع&#= 1578;راض اولياء دم، ب= 607; مراحل ديگر ‏دادرسي اشا= 85;ه شده و آمده است: شعبه اول دادگاه عموم= 10; زرين شهر استان اصفهان، مرج= 93; رسيدگي کنند= 07; به پرونده با توجه ‏به وضعيت خاص بهمن از جمله کودکي و بيماري روحي = 608; رواني، نامبرده را ا= 586; مسئوليت کيفري مجازا= 78; قصاص مبرا و ‏عاقله وي را محکوم به پرداخت ديه م= 610; کند. اين حکم عادلانه با اعتراض اولياء دم به شعبه 33 ديوان عالي کشور ارجاع و ‏اين شعبه به دلاي= 604; نامعلومي به = 605;وجب دادنامه شماره 40/33-21/2/1377 راي دادگاه بدوي را نقض و جهت رسيدگي به ‏شعبه هم عرض ارسال و شعبه دوم دادگاه اصفهان نيز ط= 610; دادنامه شماره 1030 مورخ 7/8/1= 377 مشاراليه را محکوم به ‏قصاص، پس از پرداخت تفاض= 04; ديه از سوي اولياء دمي ک= 607; بهمن را عفو نکرده اند، م= 610; نمايد. ‏

با اعتراض بهمن سليميا= 06; پرونده به شعبه 33 ديوان عالي کشور ارسال شده و اين شعبه برگرفته از تصميم قبلي خود، حکم ‏صادره از دادگاه بدوي مبني بر اعما= 604; مجازات مرگ ب= 585;اي بهمن را تايي= 583; مي کند. ‏

اعتراض بهمن سليميان به حکمش منجر به اين شد که شعبه نهم ديوان عالي کشور، پروند= 07; او را به شعبه هم عرض، يعني ‏شعبه پنجم برگرداند. شعبه پنجم دا= 583;گاه عمومي زرين شهر پرونده ر= 575; راهي کميسيو= 06; پزشکي کرد تا ادعاي وي مبني بر ‏داشتن مشکلات روحي = 608; رواني مورد بررسي قرار گيرد. به گفته وکيل بهمن اي= 606; کميسيون پس ا= 586; بررسي وضعيت موکل ‏پس از چند سال چنين نظر مي دهد: ‏<= span dir=3DLTR>‎ ̴= 6;احتمال تاثير افکار منفي ناشي از افسردگي و جن= 608;ن در هنگام ايجاد رفتارهاي ‏پرخاشگر ان= 07; نسبت به خود و اطرافيان وجود داشته است. متهم به ع&= #1605;ل خود آگاهي داشته ولي قادر به کنتر= 604; رفتار خود ‏نبوده است.‏

به گفته اين وکيل: با وجود اينکه موکلم در طول مدت زنداني بودن= 88; تحت مداواي پزشکي بوده و اين نشان دهنده داشتن ‏مشکلات رواني اوست، با اين حال شعبه پنجم دادگاه عموم= 10; زرين شهر حکم به قصاص او مي دهد و اين حکم با وجود ‏اعتراض و تجديدنظرخو= 5;هي، در نهايت پس از اخذ استيذان در تاريخ 23 ارديبهشت ما= 07; سال جاري، سر از دايره اجراي ‏احکا= 05; در مي آورد. ‏

وکيل بهمن سليميان که د= 585; فهرست نوجوانان مح= 05;ووم به اعدام قرا= 585; داشته، صدور حکم اعدام بر= 575;ي موکلش از سوي دادگاه ‏هاي بررسي کننده را عدول از قانون و عدال= 578; دانسته و خطا= 576; به رياست قوه قضائيه نوشت= 07; است: هيچ يک از مراجع ‏رسيدگي کننده به پرونده، در صدد کشف حقيق= 578; بر نيامده و تنها به جهت تشفي خاطر او= 604;ياء دم به صدور حکم قصاص اکتفا ‏نمود= 07; اند. حال با عنايت به اينکه در اين پرونده شبها= 78; و ايرادات اساسي بر مخدوش بودن حکم صادره وجود دارد استدعا ‏مي گردد با توجه به عدم توجه به مسائل رواني و پزشک= 610; موکل پس از توقف عمليات اجرايي، پرونده مجدد= 75; مورد رسيدگي = 207;عادلانه قرار گيرد.‏

تمام اين اتفاقات در شرايطي به وقوع پيوسته = 575;ند که هفته گذشت= 607; 150 وکيل دادگستري با ارسال نامه ا= 610; به دفتر رئيس قوه ‏قضائيه صدور حکم اعد= 575;م براي نوجوانان در ايران را مغاير با قانون دانست= 07; و درخواست کت= 576;ي خود مبني بر توقف کليه ‏احکام اعدا= 05; براي نوجوان= 75;ن را به دفتر وي ارسال کردند. در بخشي از اين نامه به تاييد ماده 37 کنوانسيون حقوق کودک ‏د= 585; شوراي نگهبان، (پس از تصويب اين پيمان نامه د= 585; مجلس) اشاره شده و آمده است: شوراي محترم نگهبا= 06; که طبق اصل ‏‏96 قانون اساسي تنها مرجع تشخيص عدم مغايرت مصوبات مجلس = 588;وراي اسلامي با احکام اسلام = 608; قانون اساسي = 575;ست ‏در نظريه شماره 5760 مورخ 4/11/= 1372 خود به مجلس شوراي اسلام= 10; مشخصا موارد مخالف کنوانسيون ر= 75; با موازين ‏شرع به اين شرح اعلام داشت: "بند يک ماده 12 و بندهاي يک و سه ماده 13 و بند يک و سه ماده 14 = 8; بند دو ماده 15 و ‏بند يک ماده 16 و بند دال قسمت يک ماده 29 مغاير موازي= 06; شرع شناخته شد." نتيجه اينکه به غير از موارد ياد شده، ‏ديگر مواد کنوانسيون – ازجمله ماده 37 آن که به شرح فوق مجازات مرگ و حبس ابد براي افراد ز= 610;ر 18 سال را منع ‏کرده است - هيچگونه مغايرتي با شرع نداشته و در محاکم دادگستري مستند به ماد= 607; ‏‎9 ‎قا= 06;ون مدني که مقرر مي دارد: ‏‏"مقررات عهودي که برطبق قانون اساسي بين دولت ايران و سايردول، منعقد شده باشد در حکم قانون است" و لازم است ‏رعايت شود.‏

در نهايت، با اقدامات فعا= 04;ان حقوق بشر در اعتراض به حک= 605; اعدام بهمن سليميان، در واپسين ساعا= 78; روز گذشته دستور ‏توقف = 575;جراي حکم از سوي آيت الله شاهرودي صاد= 85; و فعلا از اجرا باز ماند.‏

آخرين حکم اعدام نوجواني که د= 585; زير 18 سالگي حک= م مرگ دريافت کرده بود در تاريخ سوم بهمن ماه سال جاري ‏خورشي= 83;ي به اجرا در آمد. اين جوان که خبر اجراي حکمش در سايت روز انعکاس يافت، ملا گل حسن نام داشت و تبعه ‏افغانستان بود. اعدام ملا گل حسن، آمار اجراي حکم اعدام کساني که در نوجواني حکم = 575;عدام دريافت مي کنند را در سال ‏جاري خورشيدي، به عدد هفت رساند. ‏

پيش از اين فعالان حقوق بشر بارها از خطر اجراي حک= 605; براي بيش از 130 نوجوان محکو= 05; به اعدام ابر= 575;ز نگراني کرده = 608; ‏از مقامهاي قضايي ايران درخواست توق= 01; اجراي اين احکام را کرد= 607; بودند. ‏